På kort sikt kan en världslivsmedelsbank minska det behovet, men i det långa loppet ökar det faktiskt behovet utan gränser. Är du intresserad av att få ett skräddarsytt papper? Men rymdskeppsargumentet som den forskare försöker förkasta är inte klart definierat, så läsaren kan bara anta vad rymdskeppsmodellen är. För Hawaiianer är invandrare från de andra 49 staterna lika stora livbåts etikuppsats hot som från andra nationer. Den etiska normen i denna situation stoppas eftersom de inte fick ordentlig social välfärd av den lokala förvaltningsenheten, livbåts etikuppsats.
Anförda verk
Författaren hävdar att rikare stater inte bör ge ekonomiskt bistånd och livsmedelsstöd till fattiga länder, inte heller bör de släppa in ett stort antal invandrare livbåts etikuppsats utvecklingsvärlden, eftersom det kommer att leda till överbefolkning på planeten och uttömning av de viktigaste resurserna. Författaren definierar framgångsrikt de flesta begrepp och idéer livbåts etikuppsats lägger fram, livbåts etikuppsats. Först och främst förklaras huvudidén med livbåten i början av tidningen: det finns ett begränsat antal personer en båt kan ta ombord på, livbåts etikuppsats, så om man ser situationen ur ett kristet perspektiv och räddar alla, kommer räddarna sannolikt att tränga ihop med de räddade, livbåts etikuppsats.
På samma sätt innebär att hjälpa fattiga nationer automatiskt att multiplicera deras befolkning, som kommer att behöva allt mer hjälp och i stor utsträckning använda uttömliga resurser. Begreppet allmänningens tragedi beskrivs också tydligt, så man kan förstå av artikeln att om alla har obegränsad tillgång till en viss resurs kommer den gemensamma ägodelen snart att försvinna på grund av dess livbåts etikuppsats. Den kinesiska fiskmetaforen förtydligas också och sätts effektivt i sitt sammanhang: det är mycket mer användbart att lära en person eller en hel nation att försörja sig själva istället för att göra dem till beroende. Men rymdskeppsargumentet som den forskare försöker förkasta är inte klart definierat, så läsaren kan bara anta vad rymdskeppsmodellen är.
Även om författaren i allmänhet bygger sitt argument logiskt och gör varje länk explicit, finns det flera outtalade punkter som författaren förmodligen tror är allmänt känt. Eftersom den mänskliga befolkningen växer intensifieras den ekonomiska aktiviteten i syfte att möta behoven hos denna enorma globala gemenskap. Samtidigt, med expansionen av ekonomisk aktivitet, blir luftföroreningarna mer uppenbara, så författaren förlitar sig på detta faktum och säger att resurserna försvinner snabbare med befolkningsökning.
Som det har bevisats ovan, detta livbåts etikuppsats är logiskt och sant. Det finns dock en väsentlig felaktighet i resonemang. Författaren antyder att utvecklingsländer kommer att förbli beroende av den rika världen i århundraden och misslyckas med att lära sig att bygga sin infrastruktur från insidan. Därför underskattar författaren föremålet för sin kritik och ser det som oförmöget att få nya färdigheter på nationell nivå, livbåts etikuppsats. Dessutom är författaren inte helt objektiv, livbåts etikuppsats hon misslyckas med att tillhandahålla de positiva framsteg som utvecklingsländerna gör livbåts etikuppsats av självreglering.
Det måste också noteras att författaren närmar sig invandring på ett partiskt sätt och reducerar den till att bara rekrytera billig arbetskraft från fattiga länder. Faktum är att frågan är mycket mer komplex i samband med utvecklade länder som USA, som måste lägga så mycket resurser på människor som anländer till landet, för att säkerställa att de anpassar sig på rätt sätt och blir verkliga medlemmar i rik nation, inte det fattiga samhället. Under de första åren efter att ha flyttat utomlands utför sådana människor verkligen icke-kvalificerat arbete, men faktumet av deras invandring bevisar att de söker framgång och slutligen får den genom att skaffa ytterligare utbildning och göra karriär. Därför är bevisen om immigration faktiskt inte sanna. Hardin, G. Behöver ett anpassat Critical Writing-prov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig?
certifierade skribenter online. Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår policy för cookies. Läs mer. Du är fri att använda den för forskning och referensändamål för att skriva din egen uppsats; du måste dock citera det i enlighet med detta. Begäran om borttagning. Om du är upphovsrättsinnehavaren till denna tidning och inte längre vill ha ditt arbete publicerat på IvyPanda. Etiska regler och riktlinjer Shawshank Redemption: Moraliska principer i filmen. FÅ SKRIVHJÄLP. Citera denna tidning. Välj en referensstil:. Kopiera till Urklipp Kopierat!
APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens till IvyPanda. Bibliografi IvyPanda. Referenser IvyPanda. Fler relaterade tidningar. Kontrollera priset på ditt papper. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår cookiepolicy OK.
bra berättande essäidéer
Vi skulle möjligen kunna hitta fler lösningar för att öka lagringen, men att inte låta de fattiga få mat från regeringen är ingen lösning, det gör bara saken värre. Kom ihåg: Detta är bara ett exempel från en studiekamrat. Från 3 timmars leverans. Tyvärr är kopiering inte tillåten på vår webbplats. Vi kommer då och då att skicka dig kontorelaterade e-postmeddelanden. Denna uppsats är inte unik. Tyvärr, vi kunde inte parafrasera den här uppsatsen. Våra professionella skribenter kan skriva om det och ge dig ett unikt papper. Vill att vi skriver en bara för dig?
Vi använder cookies för att göra din webbplatsupplevelse personlig. Denna uppsats har lämnats in av en student. Detta är inte ett exempel på det arbete som skrivits av professionella essäförfattare. Få hjälp med att skriva. Pssst... vi kan skriva en originaluppsats bara för dig. Din tid är viktig. Få hjälp med uppsatsen. Relaterade uppsatser Punktlighet, deltagande i klassen och lyssnande under föreläsningar: De tre viktiga reglerna för att lyckas i en klassrumsmiljö Uppsats. Förklaring och motivering av etikuppsats. Etikens förhållande till religionsuppsats. Vad är Turnitin och etik för att använda det. Essä om etik och dess effektiva betydelse. Vikten av etik i ekonomisk förvaltning Uppsats. Etiskt vs oetiskt: Vad är skillnaden? Etik: Hur en person bör bete sig i samhällets uppsats. The Naeyc Code of Ethical Conduct Essay.
Hitta gratis uppsatser Vi förser dig med originaluppsatsprover, perfekt formatering och styling. Beställ nu. Kontrollera din inkorg. Beställ nu. Relaterade ämnen Aristoteles uppsatser Karl Marx uppsatser John Locke uppsatser Etiska dilemma uppsatser Dygd etik uppsatser. Hallå där! Är du intresserad av att få ett skräddarsytt papper? Kolla in det! Har svårt att hitta den perfekta uppsatsen? Anlita en författare. Jag förstår. Har inte hittat rätt uppsats? Få en expert att skriva det du behöver! Få ditt papper nu. Vi har flera alternativ: vi kan frestas att försöka leva efter det kristna idealet att vara "vår broders vårdare" eller av det marxistiska idealet om "var och en efter hans behov. Båtträskarna, alla drunknar. Fullständig rättvisa, fullständig katastrof. Eftersom båten har en outnyttjad överkapacitet på ytterligare 10 passagerare, skulle vi kunna tillåta bara 10 fler till den.
Men vilka 10 släpper vi in? Hur väljer vi? Väljer vi de 10 bästa, "först till kvarn"? Och vad säger vi till de 90 vi utesluter? Om vi släpper in en extra 10 i vår livbåt kommer vi att ha förlorat vår "säkerhetsfaktor", en teknisk princip av avgörande betydelse. Om vi till exempel inte lämnar utrymme för överkapacitet som en säkerhetsfaktor i vårt lands jordbruk, kan en ny växtsjukdom eller ett dåligt väderomslag få katastrofala konsekvenser. Anta att vi bestämmer oss för att bevara vår lilla säkerhetsfaktor och inte släppa in mer i livbåten. Vår överlevnad är då möjlig även om vi hela tiden måste vara på vakt mot ombordstigningsfester. Även om denna sista lösning helt klart erbjuder det enda sättet att överleva, är den moraliskt avskyvärd för många människor.
Vissa säger att de känner sig skyldiga över sin lycka. Mitt svar är enkelt: "Gå ut och ge din plats till andra. Den behövande till vilken den skuldtyngda personen ger sin plats kommer inte själv att känna skuld för sin lycka. Om han gjorde det skulle han inte klättra ombord. Nettoresultatet av att samvetsdrabbade människor ger upp sina orättvist hållna platser är elimineringen av den sortens samvete från livbåten. Detta är den grundläggande metaforen inom vilken vi måste arbeta fram våra lösningar. Låt oss nu berika bilden, steg för steg, med substantiella tillägg från den verkliga världen, en värld som måste lösa verkliga och trängande problem med överbefolkning och hunger. Livbåtens hårda etik blir ännu hårdare när vi tar hänsyn till de reproduktiva skillnaderna mellan de rika och de fattiga.
Människorna i livbåtarna fördubblas i antal vart 87:e år; de som simmar utomhus fördubblas i genomsnitt vart 35:e år, mer än dubbelt så snabbt som de rika. Och eftersom världens resurser minskar kan skillnaden i välstånd mellan de rika och de fattiga bara öka. Från och med , U. hade en befolkning på miljoner människor, som ökade med 0. Utanför vår livbåt, låt oss föreställa oss ytterligare en miljon människor säger att den sammanlagda befolkningen i Colombia, Ecuador, Venezuela, Marocko, Pakistan, Thailand och Filippinerna ökar med en hastighet av 3.
Med andra ord är fördubblingstiden för denna aggregerade befolkning 21 år, jämfört med 87 år för U.S. Livbåtens hårda etik blir hårdare när vi tar hänsyn till de reproduktiva skillnaderna mellan rika och fattiga. Anta nu att U. gick med på att slå samman sina resurser med dessa sju länder, där alla får en lika stor del. Ursprungligen skulle förhållandet mellan amerikaner och icke-amerikaner i denna modell vara en-till-en. Men tänk på vad förhållandet skulle vara efter 87 år, då skulle amerikanerna ha fördubblats till en befolkning på miljoner. Då, en fördubbling vart 21:e år, skulle den andra gruppen ha svullnat till 3. Varje amerikan skulle behöva dela de tillgängliga resurserna med mer än åtta personer. Men, man skulle kunna hävda, den här diskussionen antar att nuvarande befolkningstrender kommer att fortsätta, och de kanske inte.
Ganska så. Troligtvis kommer befolkningsökningen att minska mycket snabbare i USA. än vad det kommer att göra i de andra länderna, och det verkar inte finnas mycket vi kan göra åt det. Genom att dela med "var och en efter sina behov" måste vi inse att behoven bestäms av befolkningens storlek, som bestäms av reproduktionshastigheten, som för närvarande betraktas som en suverän rättighet för varje nation, fattig eller inte. Eftersom detta är så kan den filantropiska belastningen som skapas av rymdskeppets delningsetik bara öka. Det grundläggande felet i rymdskeppsetiken, och den delning den kräver, är att den leder till vad jag kallar "the tragedy of the commons". En bonde kommer till exempel inte att tillåta mer nötkreatur i en betesmark än vad dess bärförmåga motiverar. Om han överbelastar det, sätter erosion in, ogräset tar över och han förlorar användningen av betesmarken.
Om en betesmark blir en allmänning som är öppen för alla, kan var och ens rätt att använda den inte motsvaras av ett motsvarande ansvar att skydda den. Att be alla att använda det med diskretion kommer knappast att göra, för den hänsynsfulla herde som avstår från att överbelasta allmänningen lider mer än en självisk som säger att hans behov är större. Om alla skulle hålla tillbaka sig, skulle allt vara bra; men det krävs bara en mindre än alla för att förstöra ett system av frivillig återhållsamhet. I en fullsatt värld av mindre än perfekta människor är ömsesidig ruin oundviklig om det inte finns några kontroller. Detta är allmänningens tragedi. En av utbildningens viktigaste uppgifter idag borde vara att skapa en sådan akut medvetenhet om farorna med allmänningen att folk kommer att känna igen dess många varianter.
Till exempel har luften och vattnet blivit förorenat eftersom de behandlas som allmänningar. Ytterligare tillväxt i befolkningen eller omvandling per capita av naturresurser till föroreningar kommer bara att förvärra problemet. Detsamma gäller för havens fiskar. Fiskeflottorna har nästan försvunnit i många delar av världen, tekniska förbättringar inom fiskekonsten påskyndar dagen för total ruin. Endast ett ersättande av allmänningens system med ett ansvarsfullt kontrollsystem kommer att rädda fisket på land, luft, vatten och hav. Under de senaste åren har det skett en strävan att skapa en ny allmänning kallad World Food Bank, en internationell förvaringsplats för livsmedelsreserver till vilka nationer skulle bidra enligt deras förmåga och som de skulle kunna dra ifrån enligt sina behov.
Detta humanitära förslag har fått stöd från många liberala internationella grupper och från sådana framstående medborgare som Margaret Mead, U. Generalsekreterare Kurt Waldheim och senatorerna Edward Kennedy och George McGovern. En världsmatbank vädjar kraftfullt till våra humanitära impulser. Men innan vi skyndar oss vidare med en sådan plan, låt oss inse varifrån den största politiska stöten kommer, så att vi inte blir desillusionerade senare. Vår erfarenhet av "Food for Peace-programmet", eller Public Law, ger oss svaret. Detta program flyttade U.S. till ett värde av miljarder dollar. överskott av spannmål till livsmedelskorta, befolkningslånga länder under de senaste två decennierna. Men när P. Och det gjorde det verkligen. Under åren fram till , U. Även om alla U. skattebetalarna tvingades bidra till kostnaden för P.
Bönderna behövde inte bidra med spannmålen; regeringen eller snarare skattebetalarna, köpte det av dem till fullt marknadspris. Den ökade efterfrågan höjde priserna på jordbruksprodukter generellt. Tillverkarna av jordbruksmaskiner, konstgödsel och bekämpningsmedel gynnades av böndernas extra insatser för att odla mer mat. Spannmålshissar tjänade på att lagra överskottet tills det kunde fraktas. Järnvägar tjänade pengar på att transportera den till hamnar och rederier tjänade på att transportera den utomlands. Implementeringen av P. De som föreslog och försvarade Food for Peace-programmet offentligt nämnde sällan dess betydelse för något av dessa specialintressen. Den offentliga tonvikten låg alltid på dess humanitära effekter.
Kombinationen av tysta själviska intressen och högljudda humanitära apologeter gjorde en kraftfull och framgångsrik lobby för att utvinna pengar från skattebetalarna. Vi kan förvänta oss att samma lobby nu driver på för att skapa en Världslivsmedelsbank. Hur stor den potentiella nyttan än är för själviska intressen, bör det inte vara ett avgörande argument mot ett verkligt humanitärt program. Vi måste fråga oss om ett sådant program faktiskt skulle göra mer nytta än skada, inte bara tillfälligt utan också på lång sikt. De som föreslår matbanken hänvisar vanligtvis till en aktuell "nödsituation" eller "kris" när det gäller världens livsmedelsförsörjning. Men vad är en nödsituation? Även om de kan vara sällsynta och plötsliga, vet alla att nödsituationer kommer att inträffa då och då.
En välskött familj, företag, organisation eller land förbereder sig på sannolikheten för olyckor och nödsituationer. Den förväntar sig dem, den budgeterar för dem, den sparar åt dem. Vad händer om vissa organisationer eller länder budgeterar för olyckor och andra inte gör det? Om varje land ensamt är ansvarigt för sitt eget välbefinnande kommer dåligt förvaltade länder att lida. Men de kan lära sig av erfarenhet. De kan laga sina sätt och lära sig att budgetera för sällsynta men vissa nödsituationer. Vädret varierar till exempel från år till år, och periodiska missväxter är säkra. En klok och kompetent regering räddar ur produktionen av de goda åren i väntan på dåliga år som kommer.
Josef lärde ut denna policy för farao i Egypten för mer än 2 år sedan. Ändå följer den stora majoriteten av regeringarna i världen idag inte en sådan politik. De saknar antingen visdom eller kompetens, eller båda. Skulle de nationer som lyckas lägga något åt sidan tvingas komma till undsättning varje gång en nödsituation inträffar bland de fattiga nationerna? Varför måste de lida för sina regeringars synder? Den verkliga frågan är, vilka är de operativa konsekvenserna av att upprätta en världsomspännande livsmedelsbank? Om det är öppet för alla länder varje gång ett behov uppstår, kommer slarviga härskare inte att motiveras att ta Josefs råd. Någon kommer alltid att hjälpa dem. Vissa länder kommer att deponera mat i världens livsmedelsbank, och andra kommer att dra tillbaka den. Det blir nästan ingen överlappning.
Som ett resultat av sådana lösningar på nödsituationer med livsmedelsbrist kommer de fattiga länderna inte att lära sig att förbättra sina sätt och kommer att drabbas av allt större nödsituationer när deras befolkning växer. I genomsnitt genomgår fattiga länder en 2. Endast rika länder har något i vägen för matreserver avsatta, och även de har inte så mycket som de borde. Fattiga länder har inga. Om fattiga länder inte fick någon mat utifrån, skulle takten för deras befolkningstillväxt periodvis kontrolleras av missväxt och hungersnöd. Men om de alltid kan dra nytta av en världsmatbank i tid av nöd, kan deras befolkning fortsätta att växa okontrollerat, och det kommer även deras "behov" av bistånd.
På kort sikt kan en världslivsmedelsbank minska det behovet, men i det långa loppet ökar det faktiskt behovet utan gränser. Utan något system för världsomspännande matdelning kan andelen människor i de rika och fattiga länderna så småningom stabiliseras. De överbefolkade fattiga länderna skulle minska i antal, medan de rika länderna som hade plats för fler skulle öka. Men med ett välmenande system för delning, som en världsmatbank, kommer tillväxtskillnaden mellan de rika och de fattiga länderna inte bara att bestå, den kommer att öka.
På grund av den högre befolkningstillväxten i världens fattiga länder föds 88 procent av dagens barn fattiga och endast 12 procent rika. År för år blir förhållandet sämre, eftersom de snabbt reproducerande fattiga är fler än de långsamt reproducerande rika. En världsmatbank är alltså en allmänning i förklädd. Människor kommer att ha mer motivation att dra från det än att lägga till i någon vanlig butik. De mindre försynsfulla och mindre kapabla kommer att föröka sig på bekostnad av de som är kapabla och mer försynsfulla, vilket slutligen kommer att fördärva alla som har del i allmänningen.
Dessutom kommer varje system av "delning" som motsvarar utländskt bistånd från de rika nationerna till de fattiga nationerna att bära fläcken av välgörenhet, vilket kommer att bidra lite till den världsfred som så andäktigt önskas av dem som stöder idén om en världsmatbank.
No comments:
Post a Comment